számú iratban tájékoztattam az eljárásban ügyféli jogállásukról, valamint a Ket. 26. § (1) bekezdésének c) pontja alapján, belföldi jogsegély keretében a védett fajokra vonatkozó adataikat, illetve a természetvédelmi kezelői véleményüket kértem. Az üggyel kapcsolatban, a 260/2016. számú iratában adta meg jogsegélyét az DINPI, amelyben a kérelmezett sziklamászó helyek által igazoltan érintett 44 védett fajra vonatkozó adatai mellett az alábbiakat közölte: "(…) Természetvédelmi kezelői véleményünk: A kérelemben szereplő, védett területeken elhelyezkedő sziklák — hasonlóan a Pilis és Budai-hg. egyéb sziklás területeihez — védett, fokozottan védett, különösen reliktum és endemikus fajokban gazdagok, egyben taposásra, egyéb emberi zavarásra kifejezetten érzékenyek. A bányafalak másodlagosan zajló szukcessziója során természetvédelmi szempontból értékes fajok is megjelenhetnek (pl. : uhu - Bubo bubo, vándorsólyom — Falco peregrinus, dárdás vesepáfrány Polystichum lonchitis, István király-szegfű - Dianthus plumarius agg., stb. )
Ha hulladék jogellenes kezelése, elhagyása feltételezhető, vagy a kármentesítési eljárások során hulladék képződik. A szükséges hulladékgazdálkodási beavatkozás megállapításának kérdésében. 7-8. rendelethez * 9. Egyes természetvédelmi eljárásokban vizsgálandó szakkérdések, kirendelendő szakértők 1. Eljárás megnevezése Vizsgálat feltétele Szakkérdés 2.
(3) * Az országos környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság, valamint a területi környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság hatáskörébe tartozó közigazgatási hatósági ügyek vonatkozásában a Ksztv. § (1) bekezdés e) és f) pontjában, valamint kizárólag ezekhez kapcsolódva a Ksztv. § (1) bekezdés g) pontjában meghatározott hatásköröket a (4) bekezdés szerinti esetben a miniszter gyakorolja. (4) Az országos környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság, valamint a területi környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság hatáskörébe tartozó közigazgatási hatósági ügyek vonatkozásában az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény szerinti felügyeleti jogköröket - a (6) bekezdésben foglalt kivétellel - a miniszter gyakorolja. (5) Ha az országos környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság, valamint a területi környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság olyan döntésével szemben kerül sor a (4) bekezdés szerinti felügyeleti eljárás lefolytatására, amely b) klímavédelemmel kapcsolatos megállapítást is tartalmaz, a miniszter beszerzi az energiapolitikáért felelős miniszter, c) vízgazdálkodással kapcsolatos megállapítást is tartalmaz, a miniszter beszerzi a vízgazdálkodásért felelős miniszter, d) vízvédelemmel kapcsolatos megállapítást is tartalmaz, a miniszter beszerzi a vízvédelemért felelős miniszter véleményét.