Ebben segítségünkre lehet az árnyék, a ruházat és a fényvédő krémek. Azt tudnunk kell, hogy minél több UV sugár éri a bőrt, az kozmetikailag annál több nyomot hagy maga után. Mint mindenben a természetben, itt is az arany középutat kell megtalálni (mértékletesség). ÉRDEKKONFLIKTUS: nincs. Tags: D vitamin hatásai, D-vitamin, D-vitamin pótlás, kalcium pótlás, napozás, szolárium Így zárva a 2010-es évet, még egyszer összefoglalom a szoláriumok használatával kapcsolatos érveket és ellenérveket. A szolárium művi UV (ultra viola) sugárforrás, amelyet eredetileg az orvosok bizonyos bőrbetegségek (pl. pikkelysömör és TBC) gyógyítására használtak, azonban ma már elterjedt a szépségiparban is, ahol azóta komoly üzletté vált. A legtöbben ma a szoláriumokat művi barnulás elérésére és fenntartására használják. A szoláriumok a nagyjából kb. 98%-ban UVA sugarakat bocsátanak ki és kb. 2%-ban UVB sugarakat. – Az UVA sugár felelős a gyors és átmeneti barnulásért, aránylag mélyen hatol a bőrbe. – Az UVB sugárzás felelős a lassabban kialakuló és tartósabb barnulásért, részt vesz a D-vitamin szintézisben.
Egy másik alkalommal pedig a gép ventilátora szó szerint bedarálta a rossz helyre dobott alsónadrágját. De nem csak vele történnek hasonló melléfogások. Klein Péter, a Máltától Izlandig 9 országban jelenlevő KiwiSun alapítója már csak tudja, hiszen maga is szembesült hihetetlennek tűnő helyzetekkel. Egy esetben például a szoláriumgép előtti kis szőnyegre panaszkodott a vendég, és annak kicserélését javasolta, mondván, kényelmetlen rajta feküdni barnulás közben. Szintén megtörtént, hogy olyan eszközt kértek a recepcióstól, ami megkönnyíti a felmászást, mert a lecsukott gép tetején szerettek volna szert tenni az áhított barnaságra. Forrás: Sajtóanyag (Kövessetek minket Facebook oldalunkon, illetve Instagram profilunkon is, ahol extra tartalmakkal várunk benneteket. )
A napos időszakban feltöltött D-vitamin készletek a téli sötét időszakra is kitartanak. A mi égövünkön, ennyi napos óra mellett a D-vitamin nem lehet probléma. Tehát összefoglalva, mint bőrgyógyász a következőket tanácsolom: – valóban indokolatlan egy nap fóbia kialakítása. A nap nem ellenség, hanem az élet forrása, amihez évezredeken keresztül volt időnk alkalmazkodni. A naptól nem kell félni, hanem mértékletesen, a direkt, égető napsugarakat elkerülve élvezhetjük azt. A kifekvős, l'art pour l'art napozást veszélyesnek tartom – amennyiben mégis direkt napfényre kényszerülünk, használjunk fényvédelmet: elsősorban fizikait (ruházat, kalap) és csak másodsorban fényvédő krémeket – a fényvédő krém védjen UV A és B ellen is. Kenjünk mindenhova, ahol ér a nap és elegendő mennyiségben, különben ezzel is csak ártunk magunknak – kerüljük a szoláriumokat, ahonnan bizonytalan összetételű sugárzás éri a bőrünket, ráadásul, ahogy hallottam a hírekben, a hazai szoláriumok 96%-a nem felel meg az európai szabványoknak.
egészséges tartományba. A tested UVB-sugárzásból termel D-vitamint, mondja a Bőrrák Alapítvány. Sok szolárium elsősorban UVA sugárzást vagy UVA és UVB sugárzás kombinációit produkálja, de néhány szolárium elsősorban UVB sugárzás. Mennyi UVB-expozícióra van szüksége? A tested perceken belül elkezdi termelni a D-vitamint az UVB-szolárium hatására (még akkor is, ha a bőröd nem termel barnulást) - mondja a D-vitamin Tanács. Valójában kevesebb az, hogy elkerüljük az ágyban történő barnulás lehetséges egészségügyi kockázatait. A D-vitamin tanács azt javasolja, hogy vegye be az UVB-szoláriumnak csak a felét, amely a bőr égéséhez szükséges. A szolárium egészségügyi kockázatai A szoláriumok egészségügyi kockázatokkal járnak, ezért körültekintően használja őket, annak ellenére, hogy D-vitamin forrása a szervezetnek. Egy 2010. évi áttekintés kiadva Bőrgyógyászati terápia szerint a szoláriumok növelik a bőrrák kockázatát, és sok ágy inkább UVA-sugárzást, nem pedig UVB-sugárzást bocsát ki, ami azt jelenti, hogy a tested nem kapja meg a jelentős mennyiségű D-vitamin előállításához szükséges sugárzást.
Hawaii szigetén megnézték az egész nap szörföző, csoki barna bőrű fiatalok D-vitamin vérszintjét és azt találták, hogy ez nem volt egyértelműen magas, sőt volt köztük olyan is, akinek alacsony volt. Szintén tudományosan megalapozott állítás (evidencia), hogy egy adott népesség D-vitamin szintje független az adott földrajzi területet érő napsugárzás mennyiségétől. Ide tartozó kutatási eredmény az is, hogy az Amerikai Nemzeti Rák Intézet vizsgálata alapján a rákos halálozás és a népesség D-vitamin szintje között nincs összefüggés, tehát nem látszik igazolódni, a D-vitaminnak a rákos megbetegedésekre nézve átütő védő hatása, bár igazolt, hogy az immunműködést javítja. Itt is a génekben lesz a megoldás: hiába a napsugár, hiába a D-vitamin bevitel, ha a D-vitamin receptor hibás, akkor, mintha ott sem lenne. Pont olyan, mint a cukorbetegség: hiába van a vérünkben a cukor, ha nincs inzulin, akkor a sejtek nem tudják felvenni azt és a terített asztal mellett éheznek. A D-vitamin receptor hibás génjét több rákos betegségben is sikerült kimutatni már.
Mi a barnulás legbiztonságosabb módja? Használjon önbarnítót A barnulás egyetlen biztonságos módja az önbarnító termék vagy a spray barnítás használata. A legtöbb önbarnító termék és spray biztonságos és az FDA által jóváhagyott. Ezek a kozmetikumok nem hatolnak be a bőrbe, hogy olyan károkat okozzanak, mint az UV-sugarak, hanem csak bevonják a külső réteget. Ki ne használjon szoláriumot? Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság a közelmúltban javasolta a 18 éven aluliak beltéri szoláriumozásának országos betiltását. Az UV-fénynek való kitettség idővel felhalmozódhat, és egy közelmúltbeli tanulmány kimutatta, hogy a mesterséges forrásokból származó expozíció károsabb, és nagyobb valószínűséggel okoz melanomát, ha fiatalon kezdik. Miért barnulok vörösre barna helyett? Ha a bőr napsugárzásnak van kitéve, több melanint termel, hogy megvédje a bőr alsó rétegeit a károsodástól. Ahogy a bőr károsodik, még több melanint termel. Az extra melanin miatt egyesek sötétebb színt vagy barnulást okoznak.